北京近期强行关停20余所打工子弟学校,引发了舆论的轩然大波。在最初这些被关闭的学校赢得了几乎最广泛的同情之后,最新一期《南方周末》披露:多数打工子弟学校不仅办学条件达不到起码的标准,而且涉嫌利用公众的同情心敛财,在盈利冲动驱使下,很多时候社会的慈善救助被学校截留,学生无法真正获益。
因为有了这篇深入的报道,原本单一的打工子弟学校印象变得丰满而生动。是的,对打工子弟来说,有书可读肯定不是最差的选项,但在投资者眼里,这些孩子们乃至学校本身都只是盈利的工具。受教育者被物化的结果就是恶性循环:越是办学条件恶劣,越是能博得同情,可以获得更多的社会捐助,于是越不想努力改善办学条件。当公众把打工子弟及其投资人想象成弱势群体和被打压者的时候,殊不知其中已诞生了创富的奇迹,比如一位办学者讲述办学的辛酸可以催人泪下,而事实是他回老家办贵族幼儿园,一次性投资就超过了3000万元。
一边是依赖道义资源寻求支持,另一边是问题缠身,北京关闭打工子弟学校的行动在这里找到了一定的合法性和合理性。不论是什么学校,教育都不能交给如报道中所指“完全不把教育当回事的人”去办。在办学者与政府部门的舆论战中,尽管因为政府过于强势的地位及其使用的霹雳手段,公众选择站在前者一边并非没有道理,但经过媒体报道的全方位呈现,我们当能发现,在政府政策、投资办学者、教师和学生这三个群体的博弈中,教师和学生才是真正需要得到权利救济的弱势群体。
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。