在上述逻辑里,社会的发展带给我们的似乎只有失落和忧虑,但其实不尽然。试想,即便有一天科技真发展到取消纸张,汉字本身也不会消失,只不过是转换到了屏幕上。鲁迅在《孔乙己》中,曾经嘲笑孔乙己“茴”字有几种写法的迂腐,但若干年后,我们又焉知后人不会嘲笑:看哪,他们还曾经考“为”字的笔顺。
其实,重要的是,文明永远是在坚守和转换中不断前行的。正如一棵树,在季节的变幻中不断抖落身上的叶子,直到在一个新的春天再生。我们当然会珍惜每一片树叶,正如这些年来兴起的国学热、书法热,当然,也包括汉字热。但更重要的,是守护好“树干”。“树干”是什么?那就是古代典籍所蕴含的博大思想,是我们文化的真正根脉。
这次的北京中考试题,不禁让人想到一份台湾初中国文试题。题目多是古文,诸如解释“若读书则不可不刻”之类,艰深之处,也许同样会让大陆同胞汗颜吧。相较之下,我们的中考尚在强调笔顺,公众的围观吐槽,难道不也是对我们语文教学“幼稚病”的责备?
其实也有与北京中考趣向相反的例子,比如今年江苏的语文高考题,拔掉了“拼音”这个钉子,更多地增加了人文气息和内涵。对语文素质的下降泛泛批评和嘲弄是容易的,但更需要的,其实是守护根脉、面向未来、夯实每一步的踏踏实实的行动。而这中间,离不开发展的眼光和豁达的态度。
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。