标榜“微利”的深圳中小学生校服突然大幅涨价，引来了许多学生家长的不满和投诉。昨天一天，民生热线就接到数以百计家长的投诉电话，其中不乏对校服供应“生态圈”和重新招标过程的知情者。

　　一位知情人报料称，由于缺乏监管，生产厂商在校服材料等方面屡屡做文章，以致校服出现质量变差等问题。“重新招标，就是为了提价，招标后的做法已经作了证明。”该知情者说。

　　“中标企业多找外包”

　　这两天本报接到大量家长投诉校服的各种质量问题。知情人称，这并不奇怪，因为中标厂家大都将校服的加工外包出去，有些厂商一个款式还包给了好几个厂，这其中就不乏一些资质不够全的企业。

　　他告诉记者，校服本身对设计环节和生产工艺的要求不高，但不少外包工厂本身资质可能就不完善，所以校服制作出来出现质量问题也是难免。

　　款式统一面料参差

　　该知情人告诉记者，早在2001年深圳首次公开招标校服企业，5家校服厂商中标，“其实在那次招标过后的一两年内，深圳学生校服的质量还是不错的，但现在只是外表一样，但不同厂家的用料不一样，非常混乱。”

　　据他透露，教育部门当初规定要求校服中的礼服、衬衣面料须具备“CVC”(英文缩写，意为以棉为主的混纺织物，混纺比中棉高于50%)标准，当时深圳面料厂商的价格在行业内略高，约为5。5元/米。

　　知情人说：“大概从2003年之后，校服厂商为降低成本，都转从外地采购同样有‘CVC’标准的面料，每米价格要少0。8元左右。但异地采购的面料无论是厚度、密度还是色度上多大幅缩水，较深圳的面料差了不少。”

　　知情人士说，“薄就不说了，颜色也是暗黄色，贴身穿着会很不舒适，根本达不到真正的‘CVC’高标准，如果有旧的校服和现在的比对，可以清楚看到差距，这些服装可是孩子们每天都穿在身上的。”