记者手记

　　是谁让受访者沉默

　　多日来，记者深入云霄进行实地采访，虽然也遇到过一些困难，但总体来说还算顺利。

　　为了做好接下去的后续报道，记者提前约了一些知道相关教育情况的受访者。

　　9月3日，原先答应提供云霄县教育问题相关“猛料”的一些受访者，在9月4日当天，有的不愿接受采访，有的虽然接受采访，但却在时间上一拖再拖，直到最后接受记者采访时，也没有了原先的积极性，受访时闪烁其词，小心翼翼，似乎刻意在回避一些问题，只谈些本报之前已见报的相关报道。

　　对于记者新发现的一些疑问，受访人的回答不是“不清楚”，就是“不知道”。

　　尽管如此，记者还是完成了当天的采访任务。

　　但是，受访者前后的态度改变之快，给采访带来困难的同时，也使记者产生了疑问，到底是什么让他们“沉默”下来的呢？

　　编辑快评

　　请给民众一点诚意

　　这些天，云霄一中初中部“被民办”的新闻，受到读者广泛关注。

　　尽管云霄县相关部门就读者质疑的一些问题进行了回应。但民众却觉得不解渴。

　　就“一中初中部转为民办中学，相关部门是否参股”这个问题，云霄教育局长吴思敏解释，相关部门并未参股。既然相关部门未参股，那能否把将军山中学现有的股东向民众公开呢？

　　被“外借”的公办教师将在明年全部撤回？那笔者不禁想问，公办教师“外借”，但编制留下，那公办校势必要增加老师，可是，这些被“外借”的教师明年一旦撤回，这些新增加的教师去留怎么办？民办校的教师又该怎么补充？

　　另外，教育部门还称，将军山中学进行的不是考试，而是综合测试。但据笔者了解到的是情况却是“将军山中学今年录取分数为155分，每学期学费4000多元，若考生少于录取分数线0.5分到2分的，要被录取就要多交1万元，少2.5分到5分的，要多交2万元……”这又是怎么回事呢？

　　还有其他种种疑问，都有待相关部门拿出诚意作进一步解答。