中国教育在线
中国教育在线
深圳3500名中考体育免考生 家长提出九大疑问
2013-05-06

  深圳体育免考满分被指导致“拼爹”、“寻租”、“放水”

  众多家长对教育局回应“不买账”,要求学广州给予平均分

  今年3月,深圳《2013年初中毕业生升学体育考试方案》发布,立即被家长们炮轰是“某些利欲熏心的机构和家长变成走捷径、钻空子的又一渠道”;4月25日,深圳市学生体育联合会网站上“2013年深圳市中招体育考试特殊类考生公示”3500多人的名单一出,顿时引起广泛质疑;4月29日,市教育局对此给予了正式回应。

  但众多家长对这个回应“不买账”,事件持续发酵。在家长们成立的QQ群“中考体育不平则鸣”中,众多声音提出要“进一步维权”:“要让6万多中考生告别拼爹的时代。”

  连日来,多位学生家长向晶报实名举报其中的问题。记者调查发现,中考体育免考众多争议并非捕风捉影,此事确有蹊跷。
  南山某校一个家长的亲历记

  李明(化名)的儿子李小明(化名)在南山区某初中学校上初三。这些天他都一脸憔悴,为的正是孩子中考的成绩问题,孩子同班明明体育很差的学生也拿到了体育免考资格,中考还没开始他的成绩就已经不公平地要注定落后一大截。

  有学生原本锻炼迎考转眼免考

  李小明学习成绩较好,排名曾进过全区前五十名,但体育成绩一般,评分多为A或B,从来没拿到过A+。让李明寝食难安的是,就在公示中考体育免考名单前几天,李小明放学回家对他说,“爸,我们班小玉(化名)居然也拿到了免考资格,可前段时间我们还看她天天在练仰卧起坐,而且她的体育很多都不达标。我们问她怎么弄到的,她说她一直在偷偷练习定向越野。”

  对这个女孩子李明很熟悉,“她纤瘦文弱,跟体育尖子的形象相差十万八千里!”李明发现,实际上这个女同学所声称的那项比赛早已经结束,有关单位不可能单独为她举办一场比赛,“她的父母不过是打通关系,在参赛者名单中给女儿加上了一个名字而已。”

  “我现在真后悔,当初如果痛快交了那几万块钱,让孩子参加培训机构的培训,如今就没这么多麻烦了,孩子的中考体育也能轻松拿到免考资格。”李明说。
  培训机构游说家长交钱买免考

  事件回到3年前,李小明刚刚进入初中。从初一开始,李明就收到了不少参加培训班的通知,有做航天模型、航海模型的,有做定向越野的,有做空手道的,名目可谓繁多,但门道基本上如出一辙,都是以组织体育赛事为幌子,向家长收取不菲的一笔钱,保证儿子或女儿在中考中体育获得免考资格,可以拿满分30分计入中考总成绩。

  李明印象最深的,是在李小明初三第一学期的时候,学校安排的一场击剑比赛队员招募会。到会家长情况都跟李明差不多,孩子学习成绩比较好而体育稍弱。来学校招募学员的是一家培训机构,在讲台上给家长们宣讲参加这个项目的好处:只要利用周末时间上6次课,就可以去参加击剑比赛,名次基本人人有份,凭这个名次就可以获得中考体育免考资格,也就是说可以得到满分30分。李明倒是很想让儿子得到这个名次,无奈培训费和参赛费太贵,总共要交2万多块,还要向培训机构购买击剑装备。作为工薪家庭,李明觉得太贵,最终没有签培训协议。

  中考没开始起点已经不公平

  据李明了解,孩子班上共42个人,其中5个拿到了免考资格,免考比例达到10%。起初有家长邀李明一起参加抗议,李明没有响应:“不就几个孩子嘛,不公平也是少数的,算了吧。”

  但后来陆续得到的信息,让李明坐不住了。

  有家长告诉李明,李小明的隔壁班,有15人获得免考资格,几乎接近40%。4月29日,李明打开市学生体育联合会网站,看到了公示名单,发现网上公布竟然有3502名学生可免考直接拿A+满分,而且按0.3的权重计入中考成绩,李小明的中考成绩势必受到影响。

  对于网友“自行脑残”的网贴《2013年中考生家长集体投诉信》,特别是中考3502人体育免考已经占据了绝大部分A+名额,自然分1分之差换算成标准分就可能是巨幅差距,可能导致孩子能否上得了公立高中、或者上什么水平的高中等分析,李明说深有同感,“体育免考满分计入中考成绩,中考还没开始,起点已经严重不公平了。”

推荐阅读

优秀作文赏析汇总

初中生周记大全

我的中国梦作文大全

2013年中考时事政治热点汇总(2012年)

2013年3月中考时事政治热点汇总

2013年2月中考时事政治热点汇总

2013年1月中考时事政治热点汇总

江苏省中考示范性高中推荐

重庆市中考示范性高中推荐

内蒙古中考示范性高中推荐

广州市中考示范性高中推荐

上海市中考示范性高中推荐

北京市中考示范性高中推荐

2013年中考体育备考训练大全

2013年中考体检注意事项大全

中考备考饮食注意

 
免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

相关新闻
SRC-860757613 2015-05-15