10月31日，《民办教育促进法》修正案草案被提交十二届全国人大常委会第二十四次会议进行三审。但这份草案增加了一项重磅规定，即“不得设立实施义务教育的营利性民办学校。”

　　“尽管我是个公立学校的老师，但对这样的立法动议，仍然感觉到万分震惊！我表示一万个不理解。”

　　“不得设立实施义务教育的营利性民办学校”这项规定一经披露，便在教育界引起轩然大波。

　　在探讨该规定的利弊之前，先为各位吃一颗定心丸：

　　该规定一旦实施，虽然所有的民办学校面临“大洗牌”，但并不能单纯定性为国家将禁止民办学校办小学、初中。

　　揭开《民办教育促进法修正案草案》的面纱

　　所有的民办学校面临“大洗牌”

　　民办教育促进法开启修法历程后，首次将民办学校实施明确的分类管理，从登记之初就分成非营利性民办学校或者营利性民办学校。

　　这意味一旦此法开始正式实施，所有的民办学校面临“大洗牌”，要重新登记，选择各自的“属性”。

　　营利性民办学校与非营利性民办学校

　　“不营利不代表不收费，也不代表就是低收费，区分营利性民办学校和非营利性民办学校，关键看学校创办者有没有参与分红。”教育部发展规划司司长谢焕忠指出，目前社会上有人认为高价学校或者贵族学校等同营利性学校，这种认识并不准确。

　　收费高不一定就是营利性。收费比较高的学校，会高薪聘请很好的老师，学费收得高，但是支出也会很高。这些学校的开支和耗费都比较大。

　　他表示，区分营利性民办学校和非营利性民办学校的关键，是看学校创办者是否分红，分红就是营利，不分红把经费用于教育发展就是非营利。

　　目前，针对营利性民办学校的实施监管细则等配套文件已经起草，会明确规定财务制度、信息公开等方面的要求。民办教育促进法修正案正式通过之后，相应的配套文件就会印发。