《南京大屠杀》一文去哪儿了?为什么要更换40%的课文？最近，语文出版社的新版语文课本，引发的舆论有些波折：从被误解而遭“讨伐”，到澄清事实获得点赞。

　　事实上，无论是压缩鲁迅的文章，还是收录金庸的《射雕英雄传》，每次语文课本修订，都能引发一次大讨论。语文课本的大讨论，折射出的是国人的文化诉求——注重本土文化，强调人文精神等。

　　■ 话说半句 坑惨网友

　　5月23日，网传语文出版社新修订的语文课本撤掉了《南京大屠杀》一文。消息一出，网友们顿时开始在微博、微信、各大新闻客户端上对“忘记历史”的“行径”口诛笔伐。

　　然而，当天晚上，网友们就恍然大悟了：又是话说半句在坑人。

　　这则消息的前半句正如网传一样，问题是，没说后半句——《南京大屠杀》一文被换成了同题材的《死里逃生》。23日晚，语文出版社发出声明，称网传的消息“与事实严重不符，混淆视听”。

　　语文出版社在声明中还给出了更换篇目的原因：张纯如所写《南京大屠杀》一书的片段《死里逃生》，不仅写了南京大屠杀的惨无人道，而且刻画了一个普通中国妇女李秀英，在日本鬼子惨无人道的暴行面前智勇双全、勇敢反抗的事迹，感人至深，反映了伟大的中国人民抗击外来侵略的坚强决心和英勇无畏的精神。

　　据了解，今年秋季，福建、广东、广西、贵州、河北、河南、湖北、湖南等地400多万中小学生，开始使用语文出版社新修订的一年级和七年级语文教材。

　　原来是“虚惊”一场。不过，还是有媒体建议，为了避免教材修订屡遭误读，应该建立严谨科学编教材与公开征求意见相结合的机制，让专家学者的编辑行为与社会公众的关注紧密结合在一起，让教材达到集众人之所长、汇人文社会发展之精粹的效果。

　　前几年，语文课本减少鲁迅的文章，引发大量讨论;收录金庸的《射雕英雄传》，又引起了争议。为什么每次语文课本修订，都会成为舆论沸点呢?

　　综合网友们的分析，主要有4个原因。首先，课本影响面大、影响深远，关乎一代人的世界观、价值观，每次大讨论都是国人文化诉求的集中表达。其次，课本上的经典篇目已经成为一代人的记忆，微微调整都会使人有感而发。最后，如一些“70后”、“80后”网友所说，“我们现在唯一能看懂的，只有语文课本了”。这话虽是调侃，但也说明，对于语文，人都有话说，“人人都是专家”，容易引发讨论。

　　误会解除了，但是这个话题不但没有冷却，反而更热了。原因是，网友们想知道，课本还修改了什么地方?为什么要修改?